飼料采用粉料還是顆粒料的形式，以及粉碎的粒度粗細(xì)，在經(jīng)濟(jì)上會造成很大的差別，根據(jù)研究表明，使用平模顆粒機(jī)做出來的顆粒會好一些。
飼料廠生產(chǎn)的飼料一般粉碎較細(xì)，并且以顆粒的形式提供，而農(nóng)家自配的飼料常常粉碎較粗，并且通常為粉料。與粗粉碎的原料相比，生產(chǎn)細(xì)粉碎的顆粒需要更多的能量，因此也更為昂貴，而且還需要額外的機(jī)械設(shè)備。然而，先前的研究顯示，顆粒料能夠改善飼料轉(zhuǎn)化效率此外，其它研究還顯示，使用平模飼料顆粒機(jī)做成顆粒后，
當(dāng)顆粒尺寸?。ㄒ簿褪钦f粉碎的更細(xì)）的情況下飼料轉(zhuǎn)化效率比顆粒尺寸粗的情況下更好。然而，很少有研究考察過制粒和細(xì)粉碎這兩種處理對飼料轉(zhuǎn)化效率的累加效應(yīng)。
有研究進(jìn)行了兩項(xiàng)試驗(yàn)。使用平模顆粒機(jī)，兩項(xiàng)試驗(yàn)所用原料（主要原料為大麥[41％]、小麥[36％]和大豆[19％]）和營養(yǎng)指標(biāo)（消化能13.6MJ/kg、粗蛋白16.7％、總賴氨酸9.6g/kg）均相同。
唯一不同的地方是顆粒的形態(tài)，即粉料或顆粒料，以及粉碎粒度。細(xì)粉碎用六個4mm篩加工，粗粉碎用兩個14mm和四個10mm篩相結(jié)合。
糧粗、細(xì)兩種粉碎加工過程的對比。粗粉碎糧的顆粒尺寸情況與家庭農(nóng)場中通常采用的粉碎工藝產(chǎn)生的結(jié)果相似。在兩項(xiàng)試驗(yàn)中，均采用一個干濕單料位喂料器進(jìn)行飼喂。在試驗(yàn)當(dāng)中，中部一家商業(yè)性豬場生長豬在55至110kg體重范圍內(nèi)飼喂粉料和顆粒料的效果相似（881g/天）。然而，飼料轉(zhuǎn)化效率方面發(fā)現(xiàn)飼喂顆粒料與粉料相
比在數(shù)字上有3％的改善，盡管無顯著差異。對于商品豬群，當(dāng)日糧被吹入料倉時，粉料存在一個日糧組分分離的問題。盡管降低氣動風(fēng)力可以緩解這個問題，但在絞龍輸料管道中粉料的輸送的確令人擔(dān)憂在第2項(xiàng)試驗(yàn)中，在AFBI試驗(yàn)豬群中飼喂了兩種粉碎粒度的粉料或顆粒料。試驗(yàn)豬群飼喂這四種糧的生產(chǎn)性能和飼料成本計(jì)算。與商業(yè)性豬群相似，所有日糧得出的日增重相似（917g/天）。然而，試驗(yàn)2中與粉料相比，顆粒料得出的日采食量低4.5％，飼料轉(zhuǎn)化效率改善5.5％。并且細(xì)粉碎日糧的飼料轉(zhuǎn)化效率優(yōu)于粗粉碎日糧（相差3.1％）（表2）。制粒和細(xì)粉碎的效應(yīng)看來具有累加性，并且在飼料成本的計(jì)算結(jié)果上也體現(xiàn)出很大差異。
研究顯示，與細(xì)粉碎相比，采用粗粉碎的情況下每噸日糧的生產(chǎn)成本需要節(jié)省20才能抵消飼料轉(zhuǎn)化效率方面的缺點(diǎn)。
總的來說，與顆粒料相比，肥育階段采用粉料的情況下，每公斤活重的成本高1.8p。兩項(xiàng)試驗(yàn)當(dāng)中不論日糧外觀（粉料或顆粒料）還是粉碎粒度（細(xì)或粗）對胃潰瘍都沒有影響。
此外，對胴體品質(zhì)也沒有影響，即背膘厚或屠宰率。平模飼料顆粒機(jī)結(jié)論：與先前研究一致，采用顆粒料的飼料轉(zhuǎn)化效率比粉料更好。細(xì)粉碎的飼料轉(zhuǎn)化效率也比粗粉碎更好。
此外，使用平模顆粒機(jī)制粒和粉碎粒度的效應(yīng)看來具有加性，并且二者的飼料生產(chǎn)成本差異應(yīng)該很大才能彌補(bǔ)飼料轉(zhuǎn)化效率方面的差異。
1. 配方一樣的話，顆粒料的中的淀粉經(jīng)過熟化，理論上比粉料更容易吸收利用一些。
2. 粉料比顆粒料浪費(fèi)大些。
3. 顆粒料是飼料廠生產(chǎn)線出來的，配方有更大的自由度——比如說油脂的添加。
4. 自配料生產(chǎn)工藝簡單，粉碎混合，配方一般比較簡單。目前的情況是: 大部分自配料配方性價比一般，基本氨基酸平衡都不能保證。但好在自己配料，單位成本也低。
5. 母豬料，教槽料，乳豬料自配料是做不好的，建議買口碑好商品料。
6. 有人提到膨化料，個人覺得對于豬，用膨化料意義不大——工藝成本太高。膨化料在一些水產(chǎn)品種上用的很好，其中一大原因是對水體污染小，有助于高密度養(yǎng)殖

。
結(jié)點(diǎn)：推薦根據(jù)自身情況購買飼料加工設(shè)備自己作飼料，用粉碎機(jī)粉碎后進(jìn)攪拌機(jī)，然后用平模飼料顆粒機(jī)做出來。